Создание системы земского самоуправления во второй половине 19 века было важным элементом социально-экономической, культурной и политической трансформации российского общества, совершенствования системы российской государственности и формирования гражданского общества. Эффективность деятельности земства вообще и земских собраний, в частности, зависели от состава и деятельности избранных в них представителей земских гласных. Исследование социокультурного облика и моделей поведения земских гласных позволяет проследить их взаимосвязь, глубже рассмотреть процесс формирования культуры участия в управлении обществом в России, понять факторы, определявшие состояние и деятельность земского самоуправления в позднеимперской России. На сегодняшний день сложилась достаточно обширная и разнообразная историография земской истории, включающая как работы обобщающего характера, так и региональные исследования по отдельным темам. (Королева 2005; Бибиков 2015; Пугачева 2018; Замятина 2018; Алешин 2019; Симонян 2019) В них определенное место отведено и проблематике состава, социокультурных характеристик и деятельности выборных в представительных органах земского самоуправления – гласных губернских и уездных земских собраний (Мельникова 2014, 2015).

Однако доля исследований по рассматриваемой проблематике в общем объеме земской историографии относительно невелика, среди них преобладают работы по истории земств отдельных губерний или регионов, посвященные отдельным сторонам социокультурного облика земских гласных и направлениям земской деятельности. Достаточно редки пока исследования, основанные на анализе достаточно больших массивов микроданных, в которых история земства изучается с использованием тех возможностей, которые создает применение информационных технологий. Круг таких работ за небольшим исключением включает публикации исполнителей данного исследовательского проекта. Отсутствуют специальные комплексные, сравнительные исследования социокультурного облика и моделей поведения российских земцев, работы, посвященные выявлению взаимосвязей между этими основными сторонами земской истории и их влиянию на состав, характеристики и деятельность гласных и земств. Указанные обстоятельства также обусловливают актуальность представляемого одноименного исследовательского проекта. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, грант 17-06-00470 А, 2017-2019 гг.

Его цель состояла в том, чтобы выявить модели социокультурного облика и поведения гласных в земских собраниях, показать связь их деятельности с характеристиками социокультурного облика.

Исследование осуществлено на материалах первых трехлетий Санкт- Петербургского, Московского, Пермского губернских земств. Географически, они представляют западную, центральную и восточную точки европейской России, характеризуются различиями в социально-экономических укладах и уровнях их трансформации, в культурных традициях, сословной и социальной структуре населения, статусе в системе российской государственности, во времени создания земств и датах первых трехлетий их существования. В то же время, при всех различиях, это были земства, которые отражали и определённые общероссийские тенденции в состоянии и развитии земской системы. Источниковую базу исследования составили машиночитаемый корпус из 17 публикаций журналов губернских земских собраний Московской, Санкт-Петербургской и Пермской губерний первого трехлетия, губернская периодика, другие документы и материалы, найденные в библиотеках и архивах Москвы, Санкт-Петербурга, Перми. Это законодательные документы, указы и постановления Правительствующего Сената, земская делопроизводственная документация (документы губернских земских управ), справочные издания (адрес-календари, адресные книги, памятные и справочные книжки, списки захоронений Московской, Петербургской и Пермской губерний, метрические книги и пр.), периодическая печать, источники личного происхождения.

Достижение цели проекта осуществлено на основе междисциплинарного комплекса подходов, методов и технологий, соответствующих произошедшим в исторической науке культурно-антропологическому, лингвистическому и цифровому поворотам. В частности, на основе сочетания специальных исторических, статистических, лингвистических методов, методов статистического моделирования, а также компьютеризированного контент-анализа и социально-сетевого моделирования. Существенное значение с точки зрения получения необходимых данных и осуществления анализа играли количественные методы исследования. Применение технологий баз данных и количественных методов позволило обосновывать положения и выводы и на статистическом уровне.

Важным шагом в реализации проекта и одним из его результатов стало создание машиночитаемого источникового комплекса. Это обеспечило возможности использования цифровых технологий для анализа достаточно большого массива первичных данных, применение не только традиционных, но и компьютеризованных, математических методов в исследовании. Комплекс стал основой для создания интернет-ресурса проекта - информационной системы «Земское самоуправление в России» (https://zemstvohistory.ru).

Созданный источниковый комплекс может быть использован для дальнейших исследований.

В дальнейшем на основе созданного источникового комплекса были получены и проанализированы модели социокультурного облика и модели поведения гласных губернских земских собраний Санкт-Петербурга, Москвы и Перми.

Модели социокультурного облика гласных представляют собой табличные формы, полученные впервые в историографии земской истории в результате анализа всей доступной совокупности журналов, рассматриваемых губернских земских собраний первого трехлетия. Они включают возрастные, этнические, религиозные, образовательные, параметры, информацию о месте и времени избрания, статусе избранного, роде занятий, профессии, сословной принадлежности в вербальных и числовых показателях. Структура и содержание описательных моделей гласных губернских собраний представлены страницами отдельных губернских земств, содержащих интерактивные списки гласных каждого собрания и доступными через них персональными страницами гласных в информационной системе (https://zemstvohistory.ru/zemstva/).

Во всех трех губернских земствах основные модели социокультурного облика в основном совпадают с распределением гласных по куриям избрания. Выделено 3 типа моделей, соответствующих трем избирательным куриям – землевладельцев, городской, сельских обществ. Совпадение моделей социокультурного облика с распределением гласных сообразно избирательным куриям говорит о заданности их и социокультурного облика земств в целом избирательным законом. В то же время анализ моделей социокультурного облика по губернским земствам показывает наличие достаточно существенных особенностей в них, оказывавших влияние на состояние и деятельность конкретных земских представительств.

В докладе будут показаны погубернские сходство и различия в социокультурных моделях и отдельных характеристиках гласных в Санкт-Петербургском, Московском, Пермском губернских земских собраниях, подтверждаемые результатами корреляционного и факторного анализа.

Важным этапом исследование стало моделирование поведения (активности в деятельности) гласных губернских земских собраний Московской, Санкт- Петербургской и Пермской губерний первого трехлетия.

Основными структурными элементами моделей поведения (деятельности) гласных губернских собраний взяты выявленные по журналам земских собраний количественные показатели видов деятельности и активности (интенсивности деятельности) в тех или иных ее видах: посетил заседаний в сессию, избран на должности (в собраниях, управах, иных земских учреждениях и подразделениях), должности, количество избраний; избран в комиссии (в какие комиссии, количество раз и должности в них); подписал (документы, журналы); докладчик (выступление с докладами – количество раз); другие выступления, участие в обсуждении – показатели: говорит по докладу (количество вопросов и количество раз); говорит по вопросу (количество вопросов и количество раз); особое мнение (количество вопросов и количество раз); отсутствовал (количество заседаний). Модели деятельности гласных в собраниях также представляют собой двумерные таблицы. Моделирование деятельности гласных губернских земств и выделение преобладающих в ней типов моделей на статистическом уровне осуществлено впервые.

Соотношение типов, преобладание того или иного типа моделей поведения гласных позволяют оценить уровень их активности и уровень деятельности земского собрания в целом, дает возможность сопоставить модели поведения с моделями социокультурного облика и выявить связь между ними, увидеть влияние социокультурных факторов на характер поведения гласных.

Первоначально, они были получены на основе данных по Пермскому земскому губернскому собранию. Было выделено 5 преобладающих типов моделей. Но в дальнейшем, в том или ином количестве и соотношении эти типы характерны и для других земских собраниях. В Московском собрании выделено 4 типа моделей.

В докладе будет дана характеристика полученных моделей на вербальном и статистическом уровне, результаты их сравнительного анализа, их сходство и различия в рассматриваемых губернских собраниях, подтверждаемые данными корреляционного анализа.

На основе создания таблиц, объединивших статистические модели социокультурного облика и деятельности гласных, определено влияние социокультурных факторов и облика на поведение и интенсивность деятельности гласных и губернских земских собраний Москвы, Санкт-Петербурга и Перми. Результаты анализа подтвердили существенное влияние социокультурного облика на деятельность земских гласных, в том числе, на их активность (выраженность определенного вида деятельности). Одновременно они показывают те социокультурные факторы, которые наиболее значимы для этого.

В докладе будут представлены результаты применения для анализа тематического распределения обсуждаемых гласными и собраниями вопросов оригинальной методики тематического картирования, основанной на методах контент-анализа и когнитивного картирования. В ходе реализации проекта построены и проанализированы социальные и семантические сети, что позволило раскрыть связи гласных в трех губернских земских собраниях; выявить основные группировки гласных на основе деятельностных характеристик.

В рамках реализации проекта создана информационная система «Земское самоуправление в России» (https://zemstvohistory.ru/). В системе доступна информация об основных информационных объектах и составе гласных губернских земских собраний Московской, Санкт-Петербургской и Пермской губерний. Созданный информационный ресурс имеет и самостоятельное научное значение как составная часть современной информационной научной и образовательной среды, элемент инфраструктуры по земской истории, истории самоуправления и истории России в целом.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, грант 17-06-00470 А, 2017-2019 гг.